觀牒雜感 ─螢火蟲 寧靜號 Film Review—Serenity

71 發表於 2006-01-04 02:36
分類: 電影

故事大概是這樣的:

未來的世界、地球移民至多行星的新太陽系。幾個行星組成的聯邦不惜以戰爭的形式,強迫獨立的星球加入聯邦,認同聯邦。

聯邦價值的核心是:更好的生活、更進步的文明。

聯邦發展了一個終極武器:一個具有讀心術的少女。

為了保證少女服從聯邦的指令,強制植入了許多的記憶和暗語,來確保少女服從聯邦的命令。在這個制約的過程之中,少女一次次的在夢中,因為不服從導師,而被嚴厲的懲罰。

少女的哥哥,冒險將少女救出,從此兄妹倆就在聯邦的追捕之中逃亡。片中,兄妹躲在一海盜船上。船長這個角色無妨將他看成是星球大戰里的哈里遜。福特。過去反叛軍的軍官,戰後仍然拒絕加入聯邦,便在宇宙中游蕩,做些小買賣,或是偷雞摸狗的勾當,一直沒有啥目標,直到生命開始出現意義…

船長的生命意義,當然是那個少女引發的。之後的故事也多在意料之中。除了影片中頗有新意的新科技、流暢的特效之外;下列幾件事,是有趣和值得注意的部分:

1. 中文的使用,在片中似乎是重要的外語之一。

片中的海盜船的船名第一次出現時,船名寧靜號上能清晰的看到寧靜的中文,而且是簡體中文。片子裡的角色不只一次的說中文。還有,中文的標示在主要的位置,像是片名、…這是好萊塢對未來世界的想像、也是美國主流社會對趨勢的預想。

2. 表達美國電影工業的政治主張。

大一統的聯邦即便以美麗的理想之名:讓人人過得更好、文明更進步,來強迫眾獨立星球服從聯邦的領導,不然就以軍事力量強迫行使聯邦議會的決議。但是,人人真的過得更好了嗎?這是影片工業對美國出兵伊拉克正當性的提問。

就像片子的結局,革命尚未成功,寧靜號仍要航行。不過,原來的聯邦的信仰者,聯邦派出的殺手卻改變了立場,和寧靜號的船員一樣,開始質疑聯邦的正當性。

最後,還想對中國的讀者說句話。

如果同意這部片子的一些基本假設,像是:多樣未必不好,服從聯邦未必正確、明天更好之名頗可懷疑,規範子民思考的方式有問題、未經討論的價值應該要懷疑…等等,那中國對於台灣的立場,是否也非常可議呢?嘿嘿…

94 Responses to “觀牒雜感 ─螢火蟲 寧靜號 Film Review—Serenity”

  1. 轉載妹 Says:

    台灣好像沒這片子??

    中時社論轉一文,若不適合就刪去唄

    北京福娃真不稱霸?
    【張登及】(作者為英國雪菲爾大學政治系博士候選人)

     去年十二月二十二日,中國國務院新聞辦公室發布了「中國的和平 發
    展道路白皮書」。這使筆者想起了十一月中,北京揭曉奧運吉祥物。出乎
    意外的,呼聲最高的中國龍、東北虎、孫悟空等都沒有入選, 當選的是
    以奧運五環色為基礎、抽象與具體並重的五隻「北京福娃」:貝貝
    (魚)、晶晶(貓熊)、歡歡(聖火)、迎迎(藏羚)、妮妮 (京
    燕),合稱「北京歡迎您」。
     北京選用五福娃,背後傳達的邏輯與「和平發展白皮書」是一致的:促
    銷「和平崛起」,矢言「絕不稱霸」。白皮書是理論表述,吉祥物是符號
    宣傳。由於去年下半年台灣還沉溺於選舉風暴和權鬥歹戲,對岸的這些動
    態沒有引起公眾注意。但是其意義與影響不可等閒視之 。
     中國經濟崛起和軍事現代化成績不惡,引起現狀秩序中的霸主與列 強
    們的焦慮是正常的事。而單一大國稱霸體系,其他大國也不甘永久臣服,
    通常會合縱以捍衛均勢。去年上海合作組織擴及印巴伊朗,中俄擴大軍
    演,正是分別對付美國的北約東擴、東歐中亞「顏色革命」、亞洲的美日
    安保強。中、俄,南美若干新左翼政權,和部分歐陸國 家不滿美英販售
    「自由帝國主義」,美日則指責中國企圖利用東協,搞「亞洲門羅主
    義」,都可以從大國權鬥得到解釋。
     然而不可諱言的是,北京近年的戰略、宣傳和行動,雖然還沒有免除霸
    權對抗的宿命,卻至少延後了霸權對抗的發生。經濟方面,中國自身快速
    的增長,除了增加對全球成長的貢獻度,大陸進口也快速倍增。除了是世
    界第六大經濟體,也是第三大進口國。十年內中國資訊、汽車、通訊等內
    需將成為世界最大市場,現在已使七成以上美商在華投資營利,四成營利
    超過全球美商各國獲益率的平均值。

  2. Anonymous Says:

     利用此一經濟優勢,中國與澳洲、加拿大和南美、非洲許多國家簽下巨
    額原料採購契約,在週邊則實行睦鄰,刻意放任東協對中國的出超,其經
    濟外交已經使跨國資本謳歌「金磚四國」,使部分發展學和 國際政治學
    界認真思考「北京共識」取代「華盛頓共識」的可能性。英國皇家非洲學
    院主席甚至認為,中國原料需求猛增甚至比發達國家 減債更有利於非洲。
     政治上,北京近年來已經認識到,美國霸權在東北亞與東南亞的常駐,
    的確起了穩住日本大幅擴軍、北韓冒險的作用,緩和了東南亞擴 大與中
    國交往時的戒心,遏制了核擴散趨勢,使週邊環境益於管理。共黨要維繫
    政權,推動經改政改,必須穩住經濟上的絕對收益高速增長。如此向美國
    支付世界霸權大廈的管理費無傷大雅。
     美國若干人士,特別是有別於新保守主義的傳統現實主義學者和自由制
    度主義者,也逐漸認為中國的發展並不真正損及美國的相對優勢,反而可
    以拉來做現狀中的責任承擔者。佐立克的言論多少代表著萊 斯進入國務
    院後的務實,和老布希-史考克羅(Scowcroft)風格的回潮。美國繼續稱
    霸作莊,北京坐視增收籌碼,自由帝國主義與區域霸權主義各取所需,並
    不令人意外。
     有兩種情況特別值得台灣關注:第一,固然霸權衝突不可避免,設若中
    國成功地將它盡可能延後,台灣在此過渡期獨守硬性的管制對抗 路線可
    否持久?北京福娃若笑臉迎人十餘年,我國除了宣傳具有強烈「華盛頓共
    識」色彩的自由民主,訴說遭受悲情打壓,能引起多少共 鳴?
     第二,除了對北京的經濟後發優勢要從寬估計,台北對其制度創新潛力
    也不宜輕敵。北京要將自身的增長與改革與全球的發展綁在一起,不稱霸
    除了對台例外,還真有可能成為自我實現的預言。比如近年來中國國內仇
    日高漲,胡錦濤最就在人民大會堂「中國電影一百年」大會與趙薇、章子
    怡同台,確保民族主義在共黨的掌控之中。這是北京外交趨於成熟的顯
    例。台灣如何與這個「中國特色」共處?
     北京能有福娃的智

  3. Anonymous Says:

     北京能有福娃的智謀創意,台灣自不能關起門來做怨恨的棄嬰。台灣的
    軟國力還保持有限領先,政府與其玩文字猜謎,不如把握二○○六年機會之
    窗的最後契機。

  4. d071 Says:

    轉載妹:我覺得很相關的啦。
    也能再看下花式溜冰的那一文裏,英文是中國的文藝復興…大意也是覺得台灣老自
    己關起門來暗爽,恐怕前途堪憂。特別是我們的鄰居這樣的巨大、這樣的嗆聲、又
    引世人注目時,我們這種三等親卻假裝他不存在,實在有點…駝鳥。
    不過,中國有的問題還是那些老問題。三農:農民、農地、農業。金融:壞帳。還
    有貧富差距、城鄉差距、教育、醫療…整個社會結構似乎從明清以來沒有太大的改
    變:比如說農業人口的比例、基尼係數、能源消耗和GDP的產出關係、法治的程
    度…所以,一方面該看到中國已經取得的巨大成就,卻也該看見,企圖更一步發展
    的瓶頸會在制度上。政治上的。

  5. Takol Says:

    所以你覺得,中國當局該怎麼做呢?

    我不是一味地宣揚中國熱而忘了「質疑」的重要性,但,以你引述的種種中國社會
    存在現象,一個好的政權該如何處理這些三農、壞帳、貪污、教育醫療… 的問題
    呢?會否,我是假設說,會否現在中國政府的做法,其實是五十年來不得不然的趨
    勢?

    一定有不周全的地方,一定有值得改善的地方,一定有被無意義的意識形態捆綁的
    地方,但其他的制度呢?全然不可取嗎?

  6. vikingbandit Says:

    沒有一個國家的政策是完美的
    但應該說是態度問題吧

    一個國家如果沒有永續經營的態度
    只是看到眼前的突飛猛進
    不惜犧牲下代人的利益
    這就值得質疑與批判

    至少就目前 我尚未看到中國有所謂的永續經營的態度
    您覺得呢?

  7. d071 Says:

    我還是寫個新文來作為回應好了….忙…懶…想回家過年….能休假嗎?

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.