警戒線 Out of Line

71 發表於 2006-03-16 08:38
分類: 狀態報告

1998年,廣西陽朔。

和我的老外同學,十分消遙的坐在戶外咖啡座樹蔭下喝消暑的冰紅茶,一邊聽著蟬沒完沒了的叫著。小小的鎮上、少少的交通、美麗的自然風光…

這絕對是排名很前面的個人美好時光之一。

中年婦女挑著一籠水果,問我是否要買當地的新鮮水果。我們中斷了取笑店名”hard rock”的談話、看了一眼她籃裡的貨品,說不要,就想接回話頭,她卻不依了。

“你看我年紀這樣大、這麼熱的天、這麼重的擔子…”

我沒聽完她對自己不幸的敘述,直接打斷的對她說:

“是啊,這些都是因為我不買你的水果造成的。我害你年紀大、擔子重、天氣熱。”

說完,還瞪著她。她只好無奈的離開。

我的同學好奇的問,你們說甚麼呢?

我說:關於命運的因果關係。

現在回想起來,真狠心。但是,是該做的。

當時,也只是因為她的話超過了我的警戒線;超過了我容許自己付出的同情心。我只好把無情、冷靜擺在同情心和不忍之前…我必須強迫自己。

因為,我認為她這是勒索、是濫用了人的善意、是庸俗化了人和人之間原有的純真。

我也不知道從什麼時候開始的,這些奇怪的規則怎麼就進入我的BIOS的…

我的奇怪的BIOS還有呢…以下是我所知道的、說的出的…至於那些不知道、說不出的,也許哪天就會讓自己也大吃一驚吧…

愛不能交易。
同情不能施捨。

所以,當我聽見類似以下的話,我的BIOS起作用。我感情的、溫柔的一定全面潰堤:

“如果你愛我,就買XX給我。”
“如果你不YY,你就不愛我。”

如果,可用物質來交換的稱做是”愛”;
如果,有前提、假設的稱做是”愛”;

那麼,抱歉,我沒有這種愛:我不愛你。

42 Responses to “警戒線 Out of Line”

  1. vikingbandit Says:

    孟子還是孔子說 愛是有等差的
    你的愛太單一 也就獨斷了

  2. vikingbandit Says:

    cross the line?

  3. d071 Says:

    cross the line =越界了
    Out of line =表現的不是常態

    BIOS 就是這樣呀…我也很無奈

  4. Says:

    爱是心中的感觉,无法衡量,金钱是物质的东西,可以衡量…
    人总是想知道一个程度,就像天气很热是希望知道到底是多少度?路途很
    远是想知道到底有多少公里?等了很久时想知道到底有多少天,多少年?
    人也很想了解,到底爱得有多深多浅呢?
    怎么衡量呢?牺牲是一种衡量~为了爱,你能牺牲多少?
    愿意牺牲生命,倾家荡产也要去爱,大概就是爱得深了吧~所以人们津津乐
    道“爱美人不爱江山”的故事,真是伟大深刻的爱情,江山都可以牺牲~而
    那些不愿牺牲的,大概就是爱得浅了吧~
    不舍得么?不舍怎么得?不舍去一切物质上的计较,也得不了感情上的深
    刻,人们强辩说:“爱情不能用金钱衡量!”那就用生命吧!用牺牲生命
    去证明自己深刻的爱!有人自杀、割脉或写血书……
    爱情与金钱的关系,不是交换,绝不是交换,中间的那个符号不是=,而是
    论证,推理关系,是"因为,所以,结论…"如果你爱我,就买xx给我”
    的潜台词是:“如果你爱我,那就证明给我看!我挺喜欢这个布袋熊,就牺
    牲一些金钱买给我讨我开心吧~”这是爱情最基本的表现,还有更多例如
    “爱我,就帮我做家务吧~爱我,就陪我去逛街吧~爱我,就对我更细心温
    柔一点吧……”爱,就是应该牺牲自己的一些去让对方开心不是吗?这
    不是爱的前提与假设,而是爱的后果与推断,就像“天气太热并不等于中
    暑,但天气太热却会导致中暑”,“你爱我并不等于你买布袋熊给我,你
    买布袋熊给我也不等于我就会爱上你,但你爱我却会导致你愿意买布袋熊
    给我逗我开心,你愿意买布袋熊给我逗我开心也会导致我更爱你…”

    如果你不买布袋熊给我,你,你,你就不爱我!

  5. vikingbandit Says:

    To 望

    你中肯喔
    我覺得71一定受騙上當多次
    不然怎會這麼獨斷呢?

    所以 愛到底可不可以測試呢?
    愛需不需要測試呢?

  6. d071 Says:

    顯然的,愛的表現形式很多種;而且,很個人。這一對的形式未必適用于另一對,他的規則未
    必適用她的。愛,沒有甚麼一定非得如此的規則,如果有也只能是真心和誠意,這兩個抽象、
    不能丈量的心理狀態。

    每個人都用自己的方式去愛…遺憾的,也常常只用自己的方式。

    如果,當愛的規則變成像我這樣的”獨斷”、”一廂情願”,那這一對一定沒法走太遠。事實
    是,任何一方的獨斷,這一對都不會走的太遠。畢竟,人生是一趟長途旅行,只有同心協力的
    伴侶,才能走的又长又遠。

    如果你不買XX給我你就不愛我。
    如果你不作家事,你就不愛我。
    如果你不和我去拍婚紗照,你就不愛我。
    如果你不要小孩,你就不愛我。

    以上,的例句沒有性別差異,只有簡單的邏輯關係。這些邏輯關係,並不是建立在兩個人的共
    識;通常,說出這些邏輯關係的人是把他或她,凌駕于他們之上。

    這樣的說法和作法,我不看好。

  7. 讀友 Says:

    千古以來, 對愛的定義始終沒有得到共識
    誰身上所體認出來的愛, 也往往無法在另一個人身上得到同樣的試驗

    姑且沒有定義
    但是大多數人都希望愛, 渴望愛
    沒有愛, 無法成就很多事情
    但只有愛, 也無法成就任何事情
    愛要與許多因素配套才能延續
    愛要伴隨理解, 責任, 犧牲, 妥協, 付出, 容忍

    主體的愛需要客體, 愛本該是兩人的事情
    但儘管是兩個人處在關係中, 很多時候, 愛變成只是個人對個人的事

    只用自己的愛為出發是過不了橋的
    對感情, 人都很習慣以推論和假設得到結論
    但是這樣的愛的推論, 是誤以為運用了科學邏輯
    這樣的推論不是用演繹或歸納交替映證, 而是以自身的經驗和主流的
    價值為出發
    是選擇性的採用證據

    愛有沒有前提?
    愛當然有前提
    前提可以是允諾犧牲狩獵的機會而專一, 可以是柴米油鹽的協同度
    日, 可以是精神層次的分享交流
    人人的前提不同
    重點是你的前提和我的前提, 能不能變成共有的前提
    大處能理解, 小處就能諒解

    個人感想, 多言了還請見諒呢

  8. d071 Says:

    謝謝讀友 吾道不孤啊…

  9. Says:

    爱你的人即使没有用你想要的方式爱你,并不代表他没有全心全意地爱你

  10. d071 Says:

    是阿 所以我也不要求別人一定按我的方式….那希望她也不要非得按她的方式 然後認定那
    是唯一的方式…

  11. vikingbandit Says:

    羅蘭巴特在戀人絮語這本書中提到
    愛一個人所衍生的情緒反應都是自我的反射
    所有的焦慮 不安 懷疑 威脅等等反應
    都來自戀人本身的心理投射
    與對方無關

    "如果你不買xx給我 就表示你不愛我"
    "如果你不做xx 就表示你不愛我"
    這類statement的背後目的與愛的關係微乎其微

  12. d071 Says:

    TO 盜女
    所以 我們的看法一致 這樣的statement 或是邏輯 只反映了說這話人的心理狀態 或是渴求
    或是需要安撫之地 和兩人之間(如果不是3p的話)的愛情無關

  13. Takol Says:

    你是不是 out of date?
    好像本週 quota 沒有達成喔。

  14. d071 Says:

    我無聊 我孤獨 我寂寞….

    去…我沒達成的quota 只有迷路訓練的…借你家大毛衝下業績吧?

  15. JQ Says:

    一老太太也不至于这么大反应。还是受了点别的刺激……哈哈

  16. d071 Says:

    to JQ
    我是火氣大的老先生

  17. tuanfu Says:

    哈哈,这篇热闹,支持楼主!毛病都是惯的,她以为她是甲方啊?!呵呵。

  18. d071 Says:

    這一篇…除了少數超優女之外 基本反對
    男的,基本都不反對,少數優男更大力支持…
    完了,就憑這兩句,又要打光棍了

  19. vluse04 Says:

    愛不是用說的,是用做的.
    腦筋不用轉太多….
    直接去戀愛,互相磨合.
    紙上談兵是沒有用的.

  20. d071 Says:

    我是想要做啊….也想要乖啊…

  21. nurse shoes clog Says:

    Good site. Thank you!
    http://nurse-shoes-clog.mp3wings.info nurse shoes clog

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.